La película mas esperada de 2012 llegó a Venezuela el pasado viernes en la noche y como fiel fan de la saga, fui uno de los primeros asistentes al estreno del más reciente film del Caballero de la Noche.
En una era en la cual las trilogías son el deber ser en cada serie que se aprecie en Hollywood, TDKR logra conseguir un enfoque distinto a las dos películas anteriores, algo que es un tanto inusual tratándose de trilogías. Tomemos por ejemplo, los X-Men: en cualquiera de los films el espectador va preparado a ver en síntesis una serie de escenas de acción, con enfrentamientos entre el bien y el mal; en el Señor de los Anillos, es de esperar ver batallas épicas y desarrollos verbales en cada personaje.
En el caso de Batman, si bien la trama principal de Batman Begins gira en torno al desarrollo y crecimiento emocional de Bruce Wayne y el como se convirtie en lo que estaba destinado a ser (Batman), en The Dark Knight se aprecia a un Batman más maduro, símbolo de la justicia en una ciudad infectada de crimen y que se ve amenazada por un psicópata como lo es el Joker. Sin dar mucho detalle de la trama, en TDKR se ve el lado mas humano de todos los protagonistas a quienes estamos acostumbrados a ver inmiscuidos en resolver misterios y derrotar villanos, lo cual me lleva al antangonista principal.
El villano Bane es intimidante y de temer, y aunque no roba tanto protagonismo como la interpretación de Heath Ledger -donde el Joker se comía cada escena en la cual aparecía-, Bane repite la fórmula de ser el foco de atención en cada escena en la cual aparece. Sin embargo, mi percepcion es que el verdadero villano en TDKR no es Bane como tal, sino que se trata de el ambiente que rodea al superhéroe. Bane es ciertamente el antagonista principal, pero la maldad en el film esta personificada por otros personajes y adversidades que Batman debe sortear, incluyendo sus propias emociones y conflictos internos, así como también sus amigos más cercanos y por supuesto que sus enemigos. El elenco es excepcional, y como ya he mencionado, ningún personaje le roba el protagonismo a alguien. Hablemos de cada uno de ellos.
Batman/Bruce Wayne (Christian Bale): _Espectacular y extremandamente convincente en ambos papeles. A diferencia de BB y TDK donde bien parecía que Bale hacia un mejor Bruce que Batman, en esta ocasió es sólido en ambos papeles. Tanto Bruce Wayne como Batman se ven mucho más maduros y humanos, hasta el punto de decir frágiles y buscando esa normalidad que tanto han ansiado para sí mismos.
Bane (Tom Hardy): Como me comento una persona con quien fui a ver la pelicula, es y será muy dificil -por no decir imposible- superar el performance que dejó Heath Ledger, por tanto es injusto comparar a Bane con Joker. Bane es sólido como villano y ciertamente mete miedo cada vez que aparece. Mi única queja, es que en comparacion al comic, no pareciera que tuviese esa brillante inteligencia que raya en genialidad. Tiene sus momentos, pero no queda ni claro ni demostrado sus habilidades como mastermind criminal, y que Bane es tan o más inteligente que cualquier personaje en el film.
Catwoman/Selina Kyle (Anne Hathaway): Anne es mi amor platonico, me gusta en demasia y es mi cita ideal... al punto que haría lo que fuera por llevarla a la playa y a comer langosta. Está absolutamente bella como ambas Catwoman y Selina, sin embargo, me quedo con la interpretación de Michelle Pfeiffer cualquier día de la semana. La Catwoman de Michelle Pfeiffer -al igual que como sucede con Scarecrow, Joker y el mismo Bane-, intimida y es una presencia fuerte en pantalla; Anne en el fondo deja ver algo de bondad en su interior, lo cual no esta mal, pero le resta escencia al personaje. Particularmente, pienso que Anne es el único punto negativo en la pelicula. La gran mayoria de sus escenas se ven forzadas, y muy en especial, su relación con Batman. Ojo... es buena, pero ha podido ser mejor.
Alfred (Michael Caine): Nunca puede decirse algo malo de Michael Caine. Alfred es convincente y es una roca para Bruce. Tal y como lo expreso hace un par de párrafos anteriores, se presenta muy humano en esta ocasion, incluso "cansado" de ver sufrir a su señor, sufriendo sus dolores junto con él, y deseando que vuelva a tener una vida normal.
Jim Gordon (Gary Oldman): Ocurre el mismo caso que con Caine. Nada malo puede decirse de Gary Oldman -uno de mis actores preferidos-. Hace bien nuevamente el papel de colaborador de Batman y único defensor de Ciudad Gotica cuando la ciudad cae en manos de Bane.
Lucius Fox (Morgan Freeman): Otro "tiro al piso". Fox sigue siendo ese gran líder en quien Bruce confía para su imperio. Si acaso, hubiera sido interesante desarrollar un poco la subtrama de la situación de la empresa, pero supongo que era complicar un tanto más la pelicula.
Miranda Tate (Marion Cotilliard): Un excelente personaje, muy bien logrado y que consigue hacer buena empatia con la audiencia. Marion es una excelente actriz y no decepciona para nada cuando sale en pantalla. Sus ultimas escenas en el film son sencillamente impresionantes, puesto que personifica a la medida el papel que ejecuta.
James Blake (Joseph Gordon Hewitt): Es sin duda alguna la sorpresa más agradable en el film. Excelente actuación, que en ningún momento se ve superada por alguno de sus colegas, y eso es notable cuando se considera que casi todas sus escenas comparte pantalla con alguno de los protagonistas principales. Tiene futuro este actor.
El Juez/Fiscal/Scarecrow (Cylian Murphy): Mi personaje preferido en la pelicula. No aparece mucho tiempo en pantalla, pero en cada ocasión que lo hace es capaz de reflejar sadismo, cinismo, sociopatia, locura y dehumanización al mismo tiempo. Una lástima que no aparece en mas escenas, pero a veces es mejor dejar a la audiencia con las ganas.
Daggett (Ben Mendelsohn): Hace un buen trabajo, dentro de lo que cabe y con lo que tenia.
...y finalmente, hay que evaluar al director
Christopher Nolan: Excelente trabajo con el guión y la dirección. Mi unica queja: las escenas de pelea con Catwoman. Se nota a leguas que Anne no estaba físicamente preparada para el rol y Nolan tuvo que compensar por medio de trucos de camara y reducir el tamano del frame. Vuelvo a repetir, la Catwoman de Michelle Pfeiffer era mil veces más intimidante y despiadada que la interpretación de Anne. Es obvio que si se analiza a fondo la trama, se puede encontrar gran cantidad de fallas y detalles, pero para ser un film de tres horas que se disfruta como lo que es -un comic- el trabajo tiene un 10/10.
...y ahora acerca del final de la pelicula
(no leas si no la has visto,
o no deseas enterarte de la trama)
La trama en general es bastante buena y convincente. Tal y como menciono anteriormente, mucha gente puede criticar detalles, como la posibilidad que ninguna fuerza gubernamental tenga que ver con lo que ocurre en ciudad Gótica, o cómo Batman esconde sus artefactos. Hay que tener la mente abierta en ese sentido, y recordar en todo momento que estamos viendo un comic y nada más. No es una película ni basada en hechos reales, ni con la menor intención de reflejar algo de nuestra realidad.
Acerca del final, es dificil complacer a todo el mundo y hay gente que se hubiera quejado si el final hubiera sido distinto, asi que entre gustos y colores...
Particularmente, yo si hubiera preferido que
1) Batman hubiera muerto, o bien...
...hubiera quedado ambiguo su paradero, es decir, la escena con Alfred en Florencia, podia hacerse con el sonriendo sin enfocar a nadie, aunque tambien se puede pensar que...
...fue un sueno de Alfred, y era otra persona, pero creo que ya esto es complejo y rebuscado.
2) No creo que hacia falta mencionar a Robin. Con que ya James llegara a la Baticueva, se entendia que el queria continuar con el legado de Batman.
3) Prefiero el final que Catwoman tuvo en la Batman de Tim Burton, aunque en general prefiero a toda la Catwoman de Burton.
4) Jim debio guardarse la identidad de Batman.
En general, excelente la película y en mi libro tiene un sólido 8.0/10.
No comments:
Post a Comment