Hace un par de semanas vi en casa "La Dama de Negro", una de las más recientes películas del género de terror y suspenso, protagonizada por Daniel Radcliffe -el chico de Harry Potter-, y honestamente la película dejó mucho que desear... lo cual era un tanto de esperarse, considerando que Daniel está en la etapa de tratar de sacarse la imagen de mago. Así que conversando con mi grupo de amigos, decidimos ver el fin pasado una verdadera joya del género.
Casi nadie en el grupo había visto "The Thing" (1982), lo cual me llenaba altamente de satisfacción pues siempre me gusta ver y recoger las impresiones de la gente cuando ven una obra maestra del cine, como es el film de John Carpenter.
The Thing (1982) tiene todo lo que se espera de una película de suspenso y todo lo tiene en alta calidad. Empecemos por la música ambiente, del gran Ennio Morricone: desde el inicio de la película hay una tonada que te atrapa y te deja el mensaje que pronto habrá serios problemas. El grupo de protagonistas es de doce, y se aplica la misma fórmula vista en Alien (la primera), de no dar mayor importancia a ninguno de los personajes, sino más bien mostrándolos como seres humanos frágiles, con miedos y emociones. Un muy joven Kurt Russell, conjuntamente con Keith David son el únicos que ligeramente sobresalen del resto, pero por muy poco. El resto del grupo está tan equiparado, que la audiencia no tiene la menor idea de quien será la próxima víctima hasta el último segundo.
El guión y la trama de la película son sólidos y están altamente muy bien logrados. Es fascinante el pensar que la base de la historia fue un cuento corto escrito en 1931. En menos de quince minutos, el elemento de la tensión se ha establecido con claridad, y nunca disminuye en ningún momento. Al contrario, la tensión aumenta con cada minuto que pasa y con cada escena. El clímax de la película es el final de la misma, como debería ser en los films de suspenso.
Lo más impresionante sin embargo, es -en mi opinión-, la dirección. John Carpenter se luce, y produce una tela tan enorme, que hay cientos de miles de foros tratando de cortarla para poder interpretar cada una de las situaciones que suceden en la película:
- Que fue lo que ocurrió con Fuchs?
- Por qué Palmer y Norris no asimilaron a MacReady en el cráter?
- De quién es la figura que Fuchs ve?
- Quién se deshizo de la sangre en la nevera?
- Quién es la persona que Childs ve afuera del campamento?
- Qué sucede con los sobrevivientes (obviamente no los voy a nombrar)
- ...y por supuesto, la mamá de todas las preguntas: Alguien quedó infectado al final?
son algunas de las principales preguntas sobre las cuales hay miles de debates en cine foros y en internet, con decenas de teorías súper complejas, cada una con su respectiva justificación según lo que la película deja entrever y para interpretar. Es un interesante rompecabezas que literalmente te quiebra el cerebro por varios días, y hace que el hallar la respuesta a las preguntas se vuelva una obsesión; algo similar a lo que se experimenta en películas como Memento y Mulholland Dr.
El motivo principal de la perfección de esta película, es que cuando las teorías para resolver los rompecabezas cobran vida, uno se da cuenta de que La Cosa (el extraterrestre como tal) no es simplemente un ser que desea matar a sus víctimas imitándolas, sino que La Cosa es un ser pensante, extremadamente inteligente y que ha ideado una estrategia para emerger victoriosa, poder confundir a sus víctimas, ponerlas a pelear entre sí, y sembrar el miedo, la desconfianza y el terror en ellas. Por ejemplo: en la escena cuando Norris muere, ¿por qué Palmer señala a la Cosa en cabeza de Norris? La respuesta es lógica: para tratar de generar confianza en los demás de que él (Palmer) no es La Cosa, pues obviamente si tu señalas al enemigo, todos pensarían que tu estas en el bando de amigos. Por eso es que bajo el razonamiento de MacReady, a La Cosa no le importan las otras "Cosas", y de allí la naturaleza de hacer el test de la aguja caliente. Incluso, aún suponiendo que Palmer no fuera La Cosa, en ese caso entonces la cabeza de Norris sabría que sería observada, descartando a los otros tres sospechosos. Cual fuere el escenario interpretado, al final del día La Cosa queda como una entidad extremadamente brillante, inteligente, fría y calculadora en todos sus movimientos, y es allí donde la película se gana mi admiración. Hay decenas de otros ejemplos, pero citarlos sería ya contar mucho sobre la película y arruinaría la experiencia a quienes no la han visto.
The Thing es una experiencia como pocas, y a mi particularmente me encanta verla dos y hasta tres veces seguidas, para ver si logro descubrir algún detalle nuevo que me haga descifrar los enigmas que quedan abiertos. Esa para mi es la diferencia fundamental entre The Thing y Alien, y digo esto para las personas que opinan que The Thing es lo mismo que Alien. En Alien, no sólo todo queda claro al final, sino que siempre -desde el principio- todo estuvo claro: el Alien mata sistemáticamente y punto. En The Thing, La Cosa planifica como va a matar a su siguiente víctima y juega un juego de acertijos y confusión que difícilmente está claro, ni para los personajes en la película, ni para la audiencia. Para ser concretos, podría decirse que The Thing es una especie de fusión entre Alien y el mejor libro de Agatha Chrisite. El final es sencillamente sublime, pues para empezar rompe con el esquema de las películas de terror, en las cuales o bien todos mueren o sobrevive el único héroe. En The Thing, el final te deja con rabia, con frustración, con ganas de indagar y saber más... te deja con ese sabor en la boca de decir "no puede ser que esto termina así !!!"
Si te gustan las películas de suspenso y las películas que te ponen a pensar, The Thing es entonces tu opción.
Por cierto...hay gente que se confunde y accidentalmente ve la versión más nueva The Thing (2011) pensando que es la original, cuando en realidad es un remake/prequel, así que revisen bien y verifiquen que están en posesión de la versión de John Carpenter, que es la obra maestra de mi blog de hoy.
No comments:
Post a Comment